تبليغاتX
تشکل آرمان دانشجو
انتخابات در سرزمين گانگسترها ( آمريكا ) و حركت ملي و دموكراتيك ما ( آذربايجان ) 

انتخابات در سرزمين گانگسترها ( آمريكا )

و حركت ملي و دموكراتيك ما ( آذربايجان )

 یونس زارعیون

الوین تافلر در کتاب ارزشمند موج سوم زندگی بشر را به سه قسمت تقسیم نموده و معتقد است که بشر در طول زندگی خود سه موج عظیم را تجربه نموده است که موج های فوق کلیه ی شئونات زندگی اش را عوض نموده است وی مشخصه موج اول را کار یدکی و مکانیکی انسانها و مشخصه ی موج دوم را که از انقلاب صنعتی آغاز می شود کارخانجات عظیم صنعتی و مشخصه ی سوم را اطلاعات نامیده است تافلر معتقد است که اگر در اوایل ( دوران موج اول ) اتفاقی در جامعه ای رخ میداد اخبار آن روز ها ماهها طول می کشید تا به گوش جوامع دیگر برسد همچنین اتفاقات جوامع تاثیری در روند جامعه ی دیگر نداشت او جوامع موج اول را به حوضهای آب مجزائی تشبیه می کند که در صورت انداختن سنگ در یک حوض ، موج ایجاد شده در حوض هیچگاه حوضهای دیگر را تحت تاثیر قرار نمیداد.  

اما مشخصه بارز موج سوم از نظر تافلر حوض آب بزرگی است که در صورت انداختن سنگ و ایجاد موج تمامی آب موجود در حوض را تحت تاثیر قرار می دهد آری مشخصه ی دوران کنونی دهکده ی جهانی یا همان حوضی است که کلیه ی جوامع از همدیگر تاثیر می پذیرند. در مقاله ی فوق سعی در بررسی نتایج شگفت انگیز انتخابات آمریکا و تاثیر آن در فرآیند دموکراتیزه شدن جوامع دیگر از جمله ایران و رفتار مخالفین حرکت ملی آذربایجان در قبال این موج را دارم .  حال آنکه در بررسی فوق سعی در القا یا نشان دادن تاثیرات انتخاباتی ( یا دموکراسی) به عنوان یک نوع نظام آرمانی و یا مدینه ی فاضله نداشته و بررسی موضوع تا حد یک تکنولوژی سیاسی که در آن اقتدار سیاسی از طریق رقابت و مشارکت در انتخابات  به واسطه ی احزاب سیاسی مستقل که ناشی از ارده عمومی ملت و رضایت حداکثر مردم به عنوان منشا اصلی اقتدار قانونی و دموکراتیک که در دورا ن کنونی شناخته می شود را دارم                       

 باراک اوباما در حالی چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا می شود که در یک پیروزی تاریخی و درخشان در مقابل رقیب سفیدخود با 338 رای کالج در مقابل 157 کالج در برابر مک کین به پیروزی دست یافته است.                                                                                                 تاریخ ایالات متحده این میزان مشارکت را در خود ندیده است . از 213 میلیون واجد شرایط رای دادن نزدیک به 180 میلیون برای رای دادن ثبت نام کرده بودند

اوبامای سیاه در مقابل مک کین سفید                                                                                                                                   

  طبق گزارش خبر گزاری اسوشیتد پرس بیش از 90 در صد شرکت کنندگان در انتخابات در نظر سنجی های پس از رای گیری اعلام نموده اند که مسئله ی نژادی تاثیری در رای آنها نداشته است.

  بهتر است به حدود 5 سال پیش برگردیم و با هم قانونی را بررسی کنیم  که در آن اگر سفید پوستی سوار اتوبوس می شد و سیاه پوستی در صندلی نشسته بود طبق قانون باید جایش را به سفید پوست می داد. اما خانم ماریا پرلین سیاه پوستی که در مقابل این قانون قد علم کرده بود و جایش را به یک سفید پوست طبق قانون ! نداد حرکت وی را به عنوان نماد عدالت خواهی و مبارزه ی سیاهان برعلیه تبعیض نژادی در آمریکا مطرح شد و خانم ماریا پرلین جان خودش را در این راه از دست داد . به قبل از آن بر میگردیم قاره آمریکا توسط کریستف کلمب کشف شد و بعد از آن موج سفید هایی که برای زندگی بهتر به سرزمین جدید مهاجرت کردند و در آنجا برای بقای خود ده میلیون سرخ پوست را زنده زنده کشتند و بعد از آن نیز از قاره آفریقا سیاهان را به عنوان برده به قاره ی آمریکا بردند و قاره ی سیاه به عنوان صادر کننده ی برده به آمریکا مشهور شد و سیاهان در کارهای سخت و طاقت فرسا توسط نژاد سفید ( بعضا ً پاک آریائی ) به خدمت گرفته و خرید و فروش شدند و غیر انسانی ترین رفتار با آنها انجام گرفت تا همین چهار سال پیش نیز رئیس جمهور ایالات متحده فرمود (به کاخ سفید باید سفید ها برود) رهسپار کاخ سفید میشد .جرج بوش رئیس جمهور پیشین در تمثال یک کابوی با سوار شدن بر اسب و گذاشتن کلاه گانگستری به سرش خود را نماد مردان آمریکایی به جهان نشان میداد اما موج عظیم دموکراسی خواهی افرادی چون بوش را در سرزمین گانگستری به دست همان کابوی ها به کنار نهاده و باراک اوبامای آفریقایی تبار که پدر بزرگش در زمان جان اف کندی به آمریکا مهاجرت نموده بود .و  افریقابه عنوان نماد برده ها و قاره صادر کننده برده شناخته می شد . (یک سیاه را)به کاخ سفید فرستاد . جالب است بدانیم که در آمریکا نفوس 75 میلیون نفری وجود دارد که در  هیچ مساله ی سیاسی و نظر سنجی و غیره  شرکت نمیکند اما در انتخابات ریاست جمهوری همین 75 میلیون نفر که شدیدا ً گرایش نژاد پرستی دارند به نفع سفید رای می دهد مک کین نیز جریان فوق را به خوبی دریافته بود و به همین خاطر فرماندار ایالت آلاسکا که یک دوره ملکه ی زیبایی آمریکا شده و خانم ورزشکاری نیز هست و طبق رفتار تیپ های سفید آمریکا به شکار نیز علاقه دارد را به عنوان معاون اول خود برگزیده بود تا به زعم خود رای 75 میلیون را به نفع خود در صندوق ها بریزد و از قاعده ی ((بردلی)) استفاده نماید . بردلی شهردار سیاه لوس آنجلس بود که در آنجا بسیار موفق عمل کرده بود و برای انتخابات فرمانداری در مقابل یک سفید رقابت می کرد .و طبق نظر سنجی های انجام شده از رقیب خود جلو بود اما در روز رای گیری شکست خورد و همان جمعیت سفید که وارد مسائل سیاسی نمیشوندبه رقیب سفید او علی رغم شایستگی های بردلی رای دادند

الوین تافلر در کتاب موج سوم فیلمهای وسترن را توضیح می دهد که درآن قانون از لوله ی تفنگ بیرون می آید و نماد عقلانیت یا کشیش کلیسا است یا یک خانم معلم زیبا که در آن شهر کوچک درس میدهد اما امروزه ما شاهد تحولات عمیق در رفتار سیاسی جوامعی هستیم که کلیه ی تیپهای نژادی را کنار گذاشته و رویکردی دموکراتیک را جست و جو میکند و هم اکنون نیز جامعه شناسی سیاسی و توضیح جوامع انسانی فرآیندی جز توضیح گذر جوامع به سوی دموکراسی نیز و دیر یا زود این گذر اتفاق خواهد افتاد و به نظر من حاکمان مقاوم تر در برابر این موج  در فضای مقاومت خود هر چه قدر که درمقابل فر آیند دموکراتیک کار شکنی نمایند شکستشان سنگین تر خواهد شد .

ساموئل هانتینگتون از سه موج دموکراسی سخن به میان آورده است موج اول از(( 1828 تا 1926 )) موج دوم از ((1926 تا 1975 )) و موج سوم از (( 1974 به بعد )) که موجب گذر از رژیم های غیر دموکراتیک به نظام های دموکراتیک در مناطق گوناگون جهان شده است . در موج سوم دموکراسی کشورهای غیر دموکراتیک اروپا ، رژیم های کمونیستی بلوک شرق وبسیاری از کشورهای آسیا از کشور های آسیایی و آمریکای لاتین به دموکراسی گذر موفقیت آمیز انجام داده اند . کار شناسان سیاسی در بررسی سرایت دموکراسی به کشور های اروپای شرق – آمریکای لاتین و آسیای جنوب شرقی بر نقش اقتصاد جهانی و فرهنگ ارتباطات و تاثیر آن بر گسترش گفتمان جامعه ی مدنی در سطح جهانی جامعه ای که در آن نهاد های دموکراتیک از استقلال بر خوردارند و تقویت گفتمان حقوق بشر و پی گیری انسانها برای احقاق حقوق انسانی خویش تاکید میکنند. قرنی که در آن زندگی میکنیم با توجه به مشاهداتمان چنین به نظر می آید  که دموکراسی به عنوان نظام سیاسی بلا منازع در جهان در حال گسترش و جلو افتادن از سایر نظام های سیاسی است                 

 موج سوم دموکراسی با فروپاشی نظامهای غیر دموکراتیک اروپای جنوبی یعنی پرتغال ،اسپانیا و یونان در دهه 1970 و بسیاری از رژیم های نظامی آمریکای لاتین و برخی کشورهای آسیائی در دهه 1980 و گذر به دموکراسی در اروپای شرقی در دهه 1990 اوج بی سابقه ای پیدا کرد.

بر طبق آمار خانه آزادی میان سالهای 1974 و 1990 در 30 کشورکه دارای رژیم های غیر دموکراتیک بودند . نظام دموکراسی برقرار شد . در فاصله ی سالهای 1990 و 1996 نیز 30 کشور دیگر در اروپای شرقی و مرکزی در اتحاد جماهیر شوروی و آفریقا دارای  رژیم های دموکراتیک شدند.                

 در 1997 بر اساس آمار خانه آزادی از 191 کشور در جهان 117 کشور دارای رژیم های اساساً دموکراتیک بودند .در سال 2000 از 192 کشور بر طبق آمار خانه آزادی 120 کشور دارای نظام (( دموکراسی انتخابات)) شده بودند.                                                                                               و تحت تاثیر همین خیزش عظیم و زمان جهان تفکر است فاشیست و نژاد گرائی را به کنار نهاده و موجب اتفاقات شگرفی در صحنه ی سیاسی دنیا شده اند .   بررسی رفتار  آقای باراک اوباما در دوران ریاست جمهوری خود از موضوع مقاله خارج بوده اما به نظر می رسد با توجه به شادی مردم دنیا در آفریقا ، ژاپن و ..... تغییر چهره سیاسی آمریکا و  معرفی کاخ سفید به عنوان قوی ترین چهره و (( ساختمان معماری )) دموکراسی جهان با حضور آقای اوباما رفتار و گفتمان سیاسی اوباما با کشورهای دیگر در چارچوب گفتمان دموکراتیک و حقوق بشر برش بسیار عظیم تر از گزینه نظامی خواهد شد  و کشور هایی که عملا ً خبر از دموکراسی حقوق بشر نهادهای دموکراتیک و احزاب سیاسی در آنها نباشد در مقابل این گفتمان دست خالی خواهند بود . اگر تا چند سال پیش جورج بوش دموکراسی را در کوله پشتی سربازان آمریکائی به خاور میانه می آورد هم اکنون اوباما با چند مذاکره و منطق گفت و گو گفتمان دموکراسی را تا مرز خاور میانه خواهد آورد. چرا که خود پیروز فرآیند دموکراتیک (( در کشور تبعیض ها – تفکر کابوی ها  و تضییع حقوق انسانها )) است .         

 هرچه قدر که مقاومت کشورها در مقابل موج دموکراسی بیشتر باشد شکستشان سنگین تر خواهد بود برای مثال ترور بی نظیر بوتودر پاکستان به عنوان نماد گفت وگوی دموکراتیک باید به سود پرویز مشرف تمام می شد اما در فضای ترور و بدون حضور بوتو مشرف نیز مجبور به پذیرش شکست است .   

|+|
نوشته شده توسط آرمان در سه شنبه بیست و هشتم آبان 1387 و ساعت 20:39